您现在的位置:主页 > 关注生活 >

执行疑点如此多,怎能服众

作者:城市   来源:未知  点击:  更新时间:2019-03-25 14:13

  自2015年1月至今,深受高利套路贷困扰的辽宁宝立公.司反被高利套路贷方王.荣涛(目前,宝立公.司已将此人实名举报至中.央扫黑除恶督导组和辽宁省公.安厅,并得到了相关领.导的高度重视)起诉了,此前从20О8年143万借款开始,高利套路贷方通.过高利、砍头利、利滚利,以每两个月转单平账、签订新的借款协议、虚增借款金额的违法方式,以1.18⑧9亿.元(包括2000万不实出资证据)实际出资在获得宝立公.司还款3.0067亿.元后,仍然以1.759亿.元为借口进行起诉,再经法.院判.决高利套路贷王.荣涛方胜诉后(2015)辽民二初字第00016号,辽宁高院于2016年2月指定铁岭中院执行此案。

  2019年3月20日辽宁省铁岭市中级法.院对辽宁宝立房产开发有限责任公.司资产进行强.制执行。宝立公.司位于沈阳市二环内37343.84平方米土地及已封顶的6幢18层商品房、一栋三层商业网点,共7幢楼以及地.下停车位,共计6⑥454.447平方米建筑,价值近7.5亿的资产将被超低评估价强.制执行给高利套路贷嫌疑人及相关方。 辽宁宝立房产开发有限责任公.司律师团队对此案表明了几个疑点:

  1、宝立公.司至今未收到过任何辽宁高院指定铁岭中院负责执行的法.律文书?根据法.律规定,执行方应该向被执行方出具相关法.律文书,但从2016年2月至今,宝立公.司从未收到过。

  2、铁岭中院在启动评估拍卖程序前是否对标的物即宝立公.司所属美好愿景项目三期土地和地上在建工程现状存在的事实做过了解和处理,并与相关债权债务方进行沟通?按照国.家法.律明文规定,如标的物存有执行异.议的,是不允许进行评估拍卖的,从2016年执行开始,该标的物上4家施工单位及地上建筑的产权单位向铁岭中院宿中顺法.官递交了执行异.议申请书,同时,宝立公.司也向宿中顺法.官递交了经沈阳市铁西区人.民政.府证明的暂缓执行申请书等正式文件,但并未得到回.复。

  3、2016年5月,由铁岭中院指定的评估事务所对标的物进行了评估,评估值仅为3.8亿.元(该评估报告已于2017年6.月1日失效,目前需重新进行资产评估),后宝立公.司书面提交评估异.议(宝立公.司当时根据相邻项目测算,标的物.价值近7.5亿.元)并递交至铁岭中院法.官手中。为何价值7.5亿的资产被严重缩水了一半?另在拍卖过程中,宝立公.司申请分期还款请求和对标的物.价.格过低的异.议和自行处置标的物偿还欠款的请求但未被采纳。

  4、铁岭中院不参考沈阳市铁西区人.民政.府和宝立公.司递交的为社.会稳定暂缓执行的书面申请,于2019年1月4日出动大批法警强行将宝立公.司员工从办公销.售地拖出是否欠妥。

  目前在沈阳成.立二.十.年的辽宁宝立房产开发有限责任公.司面.临破产的绝境,公.司的律师团队也在积极走正规法.律渠道上诉,公.司及全体员工盼望公.司早日能走出绝境迎来光.明的曙光。同时也希望得到媒体的关注并跟.踪报道此案的进展。

  来源:手机网易http://3g.163.com/dy/article/EAVIM4I30517H3J3.html

华夏新闻网免责声明:
本文转自网络,仅代表作者个人观点,与华夏新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
更多精彩热图